费纳对决让底线打法深得人心 发上经典终定格在回忆
- 来源：新浪体育 作者：海量 时间：2008-07-18 10:43:58
-
新浪体育讯 文/Stephen Tignor
当温布尔顿的决赛落下了帷幕，我打开了tennis.com(美国网球网)，头版头条写着“划时代的对决”，而下面则放着纳达尔捧起金杯的图片。赋予这场比赛的赞誉让人想到了另外的两场比赛，博格VS麦肯罗以及拉沃尔VS罗斯沃。但纳达尔和费德勒他们拥有更大的贡献，他们证明了底线对攻打法可以同样深入人心。
但凡观看了这场比赛，认真审视两位选手在中心球场奔跑将近5小时的球迷，还会发出“底线打法太无聊”这样的牢骚吗？谁还会说只有当底线选手碰上发上型打法时才能迸发出激情？谁还会继续抱怨只有发上打法才能让网坛重新恢复艺术感和趣味性？我相信很多的球迷对当今的网坛都有些不满意，但是当观看了纳达尔VS费德勒，还会有人想要留恋过去吗？
很多人都说纳达尔和费德勒的打法迥异，但事实上，你仔细观察后，可以发现两人的策略非常相似，尽力把球回向对面的边线或是底线，每一分都要通过多拍才能决出，每一个选手都要抓住每一球打垮对方，但最终却联手贡献出了一场史诗般的比赛。
1972年，拉沃尔VS罗斯沃，当时两人同样是发球上网型打法，他们的打法极具攻击性，而发上也一直被球迷们认为是网球应该采用的方式。他们的打法也势必会产生很多的看点，你努力尝试赢下每一分，而并非等待对手的失误。但是，在温网的中央球场，等待对手错误也同样是纳达尔和费德勒不愿去采用的战术，他们从头至尾都打出了一场近似世纪之战的对决，费德勒用他的发球和正手威力来对阵纳达尔的刁钻，每一球都是在高风险下制造机会。
在1980年，博格VS麦肯罗的比赛中，两人的打法真正做到了迥异，底线高手对阵发上专家，这通常被观众视为最具欣赏性的比赛，而两人的不同策略也可以导致比赛结果的戏剧性。但其实这并不能确保比赛的精彩--皮特-桑普拉斯和安德烈-阿加西同样是网坛知名的老对手，两人打法非常不同，但却很难碰出像纳达尔和费德勒对决时的火花。所以说，比赛的戏剧性并非取决于打法的不同，而更为关键的在于球员的个性，罗杰和拉法正是携手证明了这一点。
底线对攻也并非千篇一律，它同样可以多元化，而费德勒和纳达尔也证明了两个底线选手同样可以把比赛打得千变万化，非常勇猛而且极富戏剧性，并且让双方的个性引导比赛的进行。如果说拉沃尔和罗斯沃、博格和麦肯罗分别把标志他们时代的网球被推向最高峰的话，那么费德勒和纳达尔也同样把网球代入了一个新纪元，他们让坚固的底线手法进入了网球的每一天、每一拍，或许，温网过后，这一打法同样开始深得人心。
(贝丽斯)
-
1
- [收藏] [推荐] [评论] [打印] [关闭] 点击：