跨国公司权力地缘性转移
- 来源：新浪财经 作者：娱记 时间：2008-06-29 19:44:48
-
NicolasVéron
数十年来，商业世界一直习惯于通过金融中心的棱镜来观察自我，并被限定为一些市场，集中着一批在其各自轨道上运行的超级企业。
然而，这一构架正在被金融整合、大公司的国际化以及证券交易系统间的竞争日渐摧毁。
就连那些最主要股指也变得越来越国际化。法国CAC40股价指数就包含了更具比利时味道的德克夏银行(Dexi-a)，还有安赛乐米塔尔(ArcelorMittal)——这家钢铁巨头身上已经没有什么与法国相关的东西了。更富于异国情调的是英国FTSE100指数，它包含两大哈萨克矿业集团：欧亚自然资源集团公司(ENRC)和哈萨克斯坦铜业集团(Kaza-khmys)。
自欧盟指示就市场组织重新定义以来，流动性就开始快速地向世界其他市场转移。巴黎金融城(EuronextParis)曾几乎独占法国CAC40股指，但到2008年1月，其交易份额下跌至72%，并随即在4月中期跌至54%以下。
“巴黎上市”的概念(或者说是在任何一个特定地点上市的概念)正变得越来越模糊和无关紧要。这一点在欧盟地区尤为明显。
于此变化之下，金融活动开始向为数不多的几个世界中心汇集，其中包括纽约、伦敦、香港和东京，还有那些利基市场，例如波士顿、卢森堡以及巴黎，因其资产管理吸引众人；圣弗朗西斯科以风险投资出众，还有芝加哥和法兰克福因衍生产品令人瞩目。
此外，国家“金融市场”这一概念的逐渐褪色，也意味着制定经济决策的地理位置，与金融活动本身所在之处的关联正逐渐变小。与此同时，随着新兴经济体的崛起，跨国企业的融资秩序也为之而变。
旁边的图表是基于英国 《金融时报》据2008年3月市值发布的全球500强企业排行榜，而统计出的主要决策中心位于给定城市区域的公司市值。一个颇有意思的现象由此呈现在全球50大城市的清单上。
如今的商业世界表现出欧美与世界其他数个地区之间的“多极”平衡。在每个区域，情况也正发生着变化。
首先，在美国，纽约仍然是全美—乃至全球的—商业之都；位于第二的是旧金山湾区(theBayArea)，它对科技创新和网络服务颇具吸引力，因而远远走在传统的石油和制造中心的前面。
在欧洲，巴黎排在了伦敦之前，甚至在拥有公司总部数量方面以31对25击败了后者。位于第三位的是马德里，远在诸如鲁尔以及慕尼黑之类的德国中心的前面。
在亚洲，北京超过了东京和香港，这一翻天覆地的变化不过发生于最近一两年之前。
相比之下，一些因金融或政治方面处于优先地位，而被认为会排名靠前的城市却落到了表格的底部，它们包括波士顿、华盛顿特区。还有一些这样的城市则完全榜上无名，比如柏林、迪拜、法兰克福、伊斯坦布尔、上海和新加坡。
相反，其他一些并非如此耀眼的城市却捷足先登，比如明尼阿波利斯-圣保罗已是全球500强企业中不少于8家企业的大本营。
诚然，这一排名不可被视为经济实力的最终定论。企业总部汇集之地与地方或国家财富之间的关系错综复杂，并且时时变化。总部的角色因公司不同而不尽相同。此外，还有诸多非上市公司，它们之中有的规模强大，也未在我们统计数据之列。
(作者系欧洲知名智库Bruegel研究员。本文的法语原文版刊登于2008年6月23日的法国《论坛版》。中文版由作者授权本报独家刊载。本报记者任洁翻译)
来源：经济观察报网
-
0
- [收藏] [推荐] [评论] [打印] [关闭] 点击：