我为什么批评笑蜀的文章？

来源：和讯网 作者：红心 时间：2008-05-10 22:15:06

辱华，我为什么批评笑蜀的文章？。

　　FT中文网编辑：

　　作为《不要曲解柏杨》一文的作者，很高兴我的文章引来了一些反对的声音。

　　我为什么批评笑蜀的文章？

　　1、在西方人歇斯底里地反华浪潮掀起的时候，没看见他站在中国人的立场说过话，当西方人开始有所反省的时候，却来指责中国人歇斯底里了。

　　2、西方人的反华语言是仅限于质疑吗？CNN的发言人说中国人是五十年不变的蠢货、歹徒，难道不应该受到强烈的反击吗？中国人民歇斯底里了吗？至少没有看见哪个有影响的人士对西方说过类似CNN的发言人对中国人民说过的那么恶毒的话吧？

　　3、柏杨是在海峡两岸都处于政治高压时期写的《丑陋的中国人》，所以我称他为英雄。而且，他批评中国人的内斗习惯的文字，我以为正是说的今天许多媚外而斗内的人的嘴脸。

　　4、笑蜀把西方人的反华声浪轻描淡写地说成质疑，然后要求中国人要尊重质疑，这是说的乌云吗？这明显是对整个世界华人反击西方辱华的光明行为的诽谤。如果他只是批评了某些个别人的激烈言论，我是不会以为错误的。相反，他只是对华人行为中的个别事例表示了赞同（不表示一点赞同也不行啊，毕竟西方人自己也开始反省了），却很清楚地把全体中国人当作了应该学会尊重反对的对象，认为中国人是丑陋的。

　　5、按照笑蜀的说法，中国人应该接受世界的千姿百态（包括谩骂、干涉、也许还有侵略、占领吧？），那么我想问一句，西方人在对我们谩骂、干涉了以后，是否也应该接受中国人民的包括在世界的千姿百态里面的行为呢？

　　当中国人民被欺负的时候，你只恨中国人民不屈服，并不出来说西方人有些过火，当西方人似乎有点难受了，就出来批评中国人，还记得鲁迅的关于“费尔泼赖”的一篇杂文吗？有的人当压迫者欺负被压迫者的时候不做声，甚至暗中帮忙，当被压迫者起来反击，压迫者处于下风的时候，他们就出来了，说要有风度呀，要不失君子的雍容呀（临时记不起鲁迅那篇文章的原话了），倒还没像笑蜀这样直接指责反击者没有尊重质疑的素质（也就是不可与西方人平等的下等人）。

　　读者：ljf882006

　　注：读者来信仅代表读者本人观点。

0

顶一下

标签： 辱华

上一篇： 胡锦涛会见日本奈良县知事
下一篇：法国参议院议长会见孔泉大使(图)

[收藏] [推荐] [评论] [打印] [关闭] 点击：