《青年记者》：“艳照门”，我该骂谁
- 来源：腾讯 作者：dragon 时间：2008-04-28 11:16:38
艳照门，《青年记者》：“艳照门”，我该骂谁。 ● 周绍彬
古希腊神话中有关于潘多拉盒子的传说。潘多拉在好奇心的驱使下，打开了宙斯神送给他们的结婚礼物。结果，瘟疫、疾病等能毁灭人类的东西都倾巢而出。从此，本来相安无事的人间便有了各种各样的灾难。
“艳照门”无异于潘多拉的盒子。当它以迅雷不及掩耳之势打开后，各种痛苦也随之而至。只不过受苦受难的却是“艳照门”的主角们。“几家欢乐几家愁。”有人为此狂欢，也有人为此伤心透顶；还有人对其嗤之以鼻，也有人对其破口大骂。我也想骂人，却不知道该骂谁。
“艳照门”，我该骂谁？
也许，我该骂“艳照门”的主角们。骂他们荒淫无度，不知道洁身自好；骂他们表里不一，表面上纯情可爱，暗地里却龌龊不堪；骂他们的行为伤透了崇拜他们的粉丝和拥趸的心。当陈冠希在充斥着闪光灯的新闻发布会上宣布要退出江湖时；当看到阿娇哭哭啼啼不止一遍地说着如呓语般的“好傻，好天真”时；当听到张柏芝要被谢家扫地出门时。
我觉得，该骂的不是他们。名人也是人，名人也是平凡的人，名人也是有着喜怒哀乐、七情六欲的平凡人。只不过这平凡的肉体外面披着一层闪耀着光芒的外衣，头上顶着一个华丽的光环，身后跟着一群誓死不渝的崇拜者。当“艳照门”的主角们赤裸裸地暴露在众目睽睽之下时；当艳照流传于漫无边际的网络、街头巷尾而为人津津乐道时；当名人的隐私遭到大众无情地践踏和蹂躏，却不能像普通人一样获取同情时；当名人只能用逃避、哭泣的方式来面对世人的眼光时。我觉得应该同情他们而不是骂他们。同情他们成为这个娱乐至死的世界的噱头；同情他们为千夫所指的遭遇；同情他们的隐私成为众人狂欢后的糟践；同情他们成为这个大众文化盛行的社会的消费品和牺牲品。
也许，我该骂艳照的上传者。骂他不该冒天下之大不韪而为之，将名人们赤条条地呈现给世人；骂他不该置社会道德于不顾而败坏名人的名声；骂他不该置法律准则于不顾将名人们的隐私暴露在光天化日之下；骂他不该把众人的欢笑建立在别人的痛苦之上。
当数以万计的网友要求将“艳照门”的始作俑者无条件释放时；当香港
警方在民意难违、证据不足的情况下，将其无条件释放时；当社会上很多人以谈论“艳照门”作为茶余饭后的调味剂、调节着枯燥而又紧张的生活时。我发现，我们不应该责骂他。他是“艳照门”的开启者，是他为网民打开这扇通往名人最隐蔽的隧道的大门；是他用自己的勇气和胆识满足了数不尽的人们的窥私欲望；是他拿出确凿的证据摧毁了人们对偶像的顶礼膜拜，向人们证实：名人也跟普通人一样。他俨然成为很多人心目中的英雄，是向人间偷取火种的普罗米修斯。骂他，是不合适的。
其实，该骂的既不是“艳照门”的主角们，因为他们是这次事件的受害者；也不是上传照片的“英雄”；而应该是那些既想当妓女、又想立牌坊的自视清高的卫道士们。他们一边津津有味地欣赏着“艳照门”给他们带来的视觉饕餮大餐，满足着自己的窥私欲望；又在自己欲望的沟壑被塞满之后，扮演起卸磨杀驴、过河拆桥的阴险狡诈的小人角色。要么对“艳照门”的主角们破口大骂，要么用无情的语言凌迟着受害者的心灵，表达着自己当卫道士的决心。他们在事件的背后看着受害者痛不欲生的表情借此获得无限的满足感，在偶像的雕塑被打碎之后心里会充满无限的宽慰。“艳照门”的主角们此时早已成为这群卫道士发泄和狂欢之后的“废弃物”。
“艳照门”，也该关闭了。不然，这个社会还会出现多少虚伪而又残酷无情的卫道士？难以想象！（作者单位：南京
师范大学新闻与传播学院）（青年记者 ）
-
1
- [收藏] [推荐] [评论] [打印] [关闭] 点击：