白岩松：民主能让中国发出自信的声音
- 来源：新浪财经 作者：dragon 时间：2008-04-24 15:52:54
-
南方周末记者 苏永通
南方周末：你写关于反对抵制家乐福的文章时，是否做好被骂的准备？
白岩松：最初这是写给网站体育版关于火炬传递的小文，在被媒体冠以“白岩松反对抵制家乐福”标题放大之后，引起网友们的争议。一方面有违我初衷，可另一方面却也深感欣慰。因为有争议并能公开表达，本就是一种民主；只有当争议突破界限，成了一种争斗时，才开始让人难过。
南方周末：10年前反美，4年前反日，现在抵制家乐福，你的感受一样吗？你自己当时怎么思考和行动的？
白岩松：一样都是因愤怒而起，但恐怕也会如风一般散去。这都是一种表达，但却不能在原地踏步。十七大已经更明确地把民主摆在中国面前，或许我们应该更快地从家乐福事件中跳出来，去思考我们该如何提升我们的民主素养、民主方式和民主心理，这样民主进程才会更快更平稳。
看着爱国激情中的年轻人，我很容易在他们的身上看到二十年前的自己，经历了八十年代的民主启蒙，我非常能理解一旦青春被爱国热情点燃时，该是怎样的热血沸腾和不顾一切。但今天的青年人也该了解一个中年人的爱国，更多已经演变成理性、忧虑、坚持和建设的责任。呐喊是一种爱国，理性也是。只不过理性比呐喊更耗心神。
南联盟大使馆被炸是我做的节目，我说了一句话至今都记得——真正的对应是一定想办法让这个国家变得强大。
南方周末：怎么像你说的那样理性爱国？有人会说，感性爱国不行吗？
白岩松：“我不同意你的意见，但我坚决捍卫你说话的权利”，这是民主的重要基石。不去家乐福是你的选择，可别人去家乐福购物是人家的自由，如果你强行剥夺或干涉别人的权利与自由，这不仅不是民主，反而是另一种暴力与独裁。
表达自己的声音必须在理性的约束之下，更要守住法律与道德的底线。激情聚焦在一起，底线极易被突破，而突破之后造成恶果，又因法不责众使得人们很少反思、自律并且自责，下一次又会卷土重来。民主真正的魅力恰恰在于理性。没有理性支撑的民主运行时更易带来破坏而不是建设。
南方周末：但在有些人看来，我们现在面临巨大的威胁和挑战。
白岩松：要告别非黑即白、非对即错的简单二分法。有人说，你不赞成“抵制家乐福”就是“支持法国”，这个逻辑靠不住。如果你简单地把人群分成非敌即友，你只会塑造更多的敌人，你的表达也将遇到障碍。其实在你认定的敌人中，有太多的人原来就是你的朋友。
南方周末：如果你是在现场，见到抵制的人群，会去阻止吗？
白岩松：作为个体，你很难去说什么，很容易激化。这时候需要更公众平台的声音。
南方周末：遗憾的是，我们很欠缺民主教育和历练。
白岩松：现在我们开始有发出声音的机会。
民主是个好东西，而与表达我们内心声音有关的中国化民主之路正悄悄地开始伸展。厦门市民散步来抵制PX项目，上海市民用集体购物来反对磁悬浮，都让人看到中国人在民主面前的创造力和不断增长的理性与克制。
-
0
- [收藏] [推荐] [评论] [打印] [关闭] 点击：