17Tech 挖新闻

《集结号》海报

　　本报讯 (记者郭晓明 刘杰)昨天上午，东城区、西城区、朝阳区法院集中宣判10起网吧侵犯电影著作权纠纷案。法院一审认定网吧侵权成立，判决赔偿华谊兄弟6000元到2.3万元不等的经济损失。其中，电影《集结号》一案赔偿数额最高，为2.3万元。

　　涉案影片中，当时正在热播的电影《集结号》关注度最高。华谊兄弟起诉瑞得在线松杰上网服务中心未经授权，在其开办的网吧内提供《集结号》的在线播放，要求停止侵害，赔偿5万元。开庭时，瑞得在线同意承担侵权责任，但认为对方索赔数额过高，他们愿意赔偿2万元损失及公证费1000元。

　　东城法院认为，华谊兄弟的损失应该包括3部分：网吧的播映导致影片减少的票房收入，华谊兄弟通过许可方式可得到的收益，华谊兄弟为制止侵权行为的合理支出。综合考虑《集结号》的高投入及侵权发生在影片热映期等因素，法院认为应适当提高侵权赔偿数额。因瑞得在线同意赔偿2万元损失，法院对华谊兄弟维权成本酌情确定为3333元，最终判决瑞得在线赔偿华谊兄弟2.3万余元。

　　去年12月，网游驿站互联网上网服务有限公司在其网吧内提供了电影《可可西里》的在线观看，被华谊兄弟索赔2.3万。网游驿站表示，影片不是他们上传，而是与上海一家影视版权供应商签订了协议，由供应商提供播放平台和影片，网吧不是实际侵权人。

　　西城法院认为，网游驿站没有复制行为，也没有通过放映机等设备公开再现影片，因此，不构成对复制权和放映权的侵犯，但网游驿站未经许可将电影通过局域网传播给公众，使公众在个人选定的时间、地点获取该影片，应认定为侵犯了华谊兄弟的“信息网络传播权”。最终，法院判决网游驿站立即删除该片，并赔偿华谊兄弟6000元。

　　侵权案赔偿额根据多种因素裁定

　　昨天上午，10起网吧侵犯电影著作权案宣判后，市高院知识产权庭代庭长陈锦川就此类案件涉及的3个法律问题进行了解释。

　　陈锦川说，如何裁定赔偿额是知识产权案件的一个难点。判决要根据影视作品的票房收益、上映档期、网吧主观过错程度、经营规模、侵权时间等因素，酌情确定。

　　网吧侵权要基于网吧存在主观过错。陈锦川说，网吧的侵权有两种，自行下载影视作品，或者利用影视版权提供商的服务器软件供网民在线观看。前者网吧主观过错明显，后者如果网吧不能证明对影片尽到了审查义务，主观上仍有过错。

　　另外，陈锦川表示，以前有人认为网吧将影片复制到网吧服务器上提供给网民观看，是侵犯了复制权和放映权，这种认识是错误的。因为，网吧的网络仍是互联网的一部分，网吧提供的这种服务侵犯的仍是“信息网络传播权”。本报记者 郭晓明