17Tech 挖新闻

　　只要在媒体面前，国际足联主席总是笑容可掬。布拉特是一个天生的外交家，或者更准确地说，他是一个天生的演员。

　　当布拉特在接受央视采访时，热情积极地鼓动中国参加2018世界杯申办争夺时，这似乎是给中国足球又一次鼓励。“中国有一把好牌”，主席笑曰。其实中国的牌到底好不好，谁都不知道，包括主席大人自己，但作为国际足联主席，他自然希望参加世界杯申办的国家越多越好，尤其是中国和美国，他恨不得这两个国家每届世界杯都参与申办。

　　自从2014世界杯花落巴西后，布拉特终于意识到，再将世界杯主办权作为政治筹码去交换各大洲支持他当主席的选票，现在已经有些划不来了。布拉特主席位置稳固，71岁的年龄，在这个无冕之王的位置上，绝对不算大，他的前任阿维兰热一直坐到84岁还恋栈不去。反倒是为了确保非洲和南美在过去两次主席选举中支持他，布拉特和他的智囊团不得不兑现给南非与巴西的承诺。现在看来，在这两个地方举办世界杯，问题要比收益大得多。

　　于是推翻他与阿维兰热一手创立的各大洲轮办体系，宣称效仿国际奥委会体制，进行开放式主办权申办，成为过去两年围绕世界杯的国际足联新政。2010年的南非和2014年的巴西，由于两国地处偏远，经济状况又都不是十分发达，世界杯能给国际足联带来的商业利益相对有限，恐怕很难赶上无比成功的2006德国，于是主席先生撒开双手，让未来的世界杯主办权飘荡在空中，谁有兴趣谁就来争吧。

　　那么谁来确定世界杯主办权呢？从理论上讲，国际足联执委24人的投票，将决定未来世界杯归属，这比选举国际足联主席需要所有国际足联成员投票要更加简单。所以在一定意义上，争取这24人当中的大多数票数，世界杯主办权就将到手。

　　中国当然应该去争办2018年世界杯，只是中国应该抱着不可能成功，只是积极参与国际足球政治事务的角度去进行争办。布拉特说中国人有一把好牌？什么牌？主席诚恳地指出中国具备组织大型体育赛事活动的能力，事实上，在争办奥运会和世界杯这样的赛事主办资格上，组织筹划能力未必是决策者们真正考量的最大因素，国际体育政治上的斡旋和权力交易，才是决定主办权的关键。中国足球在这个政治舞台上太平静，自张吉龙后，我们连一个合适的外交代表都找不到了。

　　在中国过去两年的犹豫和踟躇中，英格兰、澳大利亚和美国已领先一步，布拉特的私人顾问和前国际足联公关总监希格勒已加盟英格兰足总申办团，与这些国家地区竞争2018，中国胜算极低，因此中国的好牌，恐怕更是主席在忽悠大家。中国参加申办了，恐怕更会是国际足联主席用来制衡其他国际体育政治势力的“一把好牌”。不过从另一个角度看，倘若中国真要在未来获得世界杯主办权，倘若中国足球真要参与国际竞争，在国际体育政治舞台上的缺席，只会让我们继续落后于世界。因此牌好与否，都必须一争。