17Tech 挖新闻

　　很多手机用户都遇到过这样的经历:午夜时分，手机来电铃声突然响了一声就挂断了，回拨之后却发现是声讯台、广告录音甚至诈骗信息。近期，一些媒体陆续报道称，回拨“响一声”未接电话可能产生几十元甚至几百元的高额话费，消息经网站纷纷转载后，引得舆论哗然。

　　17日，工业和信息化部宣布称，经过多方广泛调查，并对多渠道收集的所谓“吸费号码”进行回拨测试，目前未发现被高额吸费的案例。“另外，通过进一步论证分析，所谓‘高额吸费’根本不存在可能性。”

　　然而，主管部门的权威说法非但没有平息风波，反而引来了更大的争议。18日，有媒体报道，北京市公安局刑侦总队反诈骗专家金警官称“工业和信息化部对65个吸费号码的回拨测试所得出的结论并不科学，‘高额吸费’诈骗确实存在。”

　　该报道引用金警官的话说，回拨的电话不是被转接到国外，就是被转接到声讯台，从而被收取高额话费。后付费电话，机主回拨后，通常要支付200元左右的话费；充值卡付费，机主已存的话费将全部被“吸”走。报道还煞有介事地说，一位警察在调查此类案件的过程中也被“吸”走了200元。但报道没有披露“吸费号码”以及详细的过程。

　　互相矛盾的说法再次将广大用户抛入迷雾之中:回拨“响一声”电话究竟会不会被高额吸费?

　　网络舆论也再度热闹起来，网友们分化成泾渭分明的两派:一派批评工业和信息化部的结论过于草率，甚至咒骂其不作为以及包庇不法之徒；另一派则坚信“响一声”电话不可能高额吸费，认为部分媒体为追求轰动效应而耸人听闻、夸大其辞。真相究竟如何，看来还需要两个部门深入调查、协调沟通后作出。

　　调查

　　回拨数百号码无一高额吸费

　　“响一声”未接来电的显示号码无非有三种:一是134、150、159、132等号段的手机号码，目前的“响一声”来电基本上都是这种；二是以160、168、95等号段开头的国内声讯台、服务台号码；三是以“00”或者“＋”开头的国际长途号码。后两种目前比较少见。

　　为了揭开“响一声”电话吸费的内幕，记者从自己接到和读者报料的“响一声”来电中随机抽取了20个，用一张神州行手机卡进行了回拨。结果，8个号码因为“呼入受限”、“停机”等原因而未能接通。拨通的12个号码基本上是六合彩信息、中奖诈骗、色情广告等内容的录音。其中，有的电话听到是彩铃，查询之后发现并没有损失话费；而进入通话状态的每次也只收取了0.29元的话费。

　　不难看出，以上电话回拨成功后，可能产生了正常的通话费用，但是并没有发生高额吸费现象。

　　事实上，通信计费专家宁宇3月27日便在自己的博客上发起了名为《请来告诉我“电话回拨吸费”的真实案例》的网络征集行动，引来了数万的点击量。宁宇第一批征集到近百个“响一声”电话号码，第二批又征集到200多个，但他回拨之后均未发现“高额吸费”现象。

　　当然，即便再收集到一千一万个案例，也同样不能排除“高额吸费”电话存在的可能。因此，我们只能寄望受害用户能够提供，或者有关部门尽快寻找到“高额吸费”的案例，并将真相昭之于众。