17Tech 挖新闻

　　本报记者 巢新蕊

　　一波欲平，一波却跃起。

　　虽然已经与巴西淡水河谷签订了上涨65%及以上的2008年国际铁矿石基准价，但宝钢一直迟迟未与余下的两大矿业巨头澳大利亚的必和必拓和力拓达成协议。在这种情况下，市场上渐次传出“我国钢铁企业可能妥协”的声音。

　　然而近几日，国内几家钢铁企业又相继对记者表示，中方似乎还不能妥协。其理由之一是今年下半年我国钢价有可能出现下跌，而如果现在中方答应澳方的要求，到时更多钢铁企业将难以承受成本上涨带来的压力。

　　“钢价上升到现在这个样子已经差不多了。” 4月7日，沙钢原副董事长贾祥荣对记者表示。

　　僵持还是妥协？2008财年我国铁矿石谈判正走向激辩。

　　坚持、折中还是妥协

　　某不愿透露姓名的行业人士告诉记者，“我国钢铁企业可能妥协”基于几个理由。

　　第一，目前澳矿占中国海外铁矿石进口量40%以上，国内钢企跟澳矿谈崩没有好处。第二，按照国际惯例，每年4月1日将执行新的铁矿石长期协议价格。在双方尚未谈成的情况下，力拓和必和必拓将依照2007财年的铁矿石价格顺延三个月供货，但如果到7月还没有完成新的谈判，供给方将取消相关长期合同。这对我国钢铁企业构成了压力。

　　第三， 对谈判代表宝钢自身而言，虽然公司目前所用铁矿石已经100%来自进口，但目前宝钢所签订的铁矿石长期协议已可以100%覆盖公司生产需求量。一位有长协矿的国内大型钢铁企业负责人对记者表示，目前宝钢在谈判时并非随时与国内企业通气。“我们也不太清楚谈判代表最后会是什么态度。”

　　坚持中方不会让步的阵营以中国钢铁工业协会为首。中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生近日在多个场合暗示，如果铁矿石谈崩，受影响的将不仅是我国企业。支持其观点的人士认为，我国是全球铁矿石最大进口国。2004财年必和必拓对华出口铁矿石只占其总量的32%，这一比例如今已超过50%。

　　中国钢铁工业协会认为中方不甘让步的另一大理由是，三大矿业巨头中的某些企业现在在履行去年与我国企业签定的长货协议上，涉嫌违约。 “如果一个矿山公司一方面强调受不可抗力的影响，资源不足，导致合同执行率下降；另一方面又有富余资源，提供现货市场，这种情况我们认为是不妥当的，也是一个守信誉的企业不应当做的。”

　　虽然力拓CEO艾博年曾当面向记者表示，其肯定会按规定行事，必和必拓也做过类似表态，但在中方已与淡水河谷达成涨价协议的情况下，中国钢铁工业协会依然多次陈述上述观点，应非空穴来风。

　　而针对双方可能的解约情况，联合金属网胡凯认为，因钢铁企业和矿山企业是互相需要的关系，双方解约的可能性不大。“中方是不可能向澳方让步的，这既没有先例，也没有理由。”胡凯表示。澳大利亚矿企几年前就在铁矿石谈判中要求加入海运费，但最后都是澳方让步。